הקרב על עתיד הבינה המלאכותית — ביצועים, תמחור, פיצ’רים ומה שקורה מאחורי הקלעים
בשנת 2025 מירוץ הבינה המלאכותית הגיע לנקודת רתיחה. גוגל ו-OpenAI — שתי ענקיות טכנולוגיה שמגדירות את עתיד ה-AI — מתמודדות ראש בראש על הכתר: מי מציגה את המודל החזק, המדויק והחכם ביותר.
השקת GPT-5.2 של OpenAI הציתה מחדש את המאבק. היא הגיעה ימים ספורים לאחר שגוגל השיקה את Gemini 3, מודל שלדברי החברה הוא "החכם ביותר שיצרה עד היום" — ושכבר הספיק לטפס לראש הטבלאות של LMArena, אחד ממדדי הביצועים הכי נחשבים בתחום.
ההשקה לא הגיעה מרוח טובה: אחרי הדלפת מסמך פנימי, נחשף כי סם אלטמן הכריז בחברה על מצב “Code Red”. המשמעות: הקפאת פרויקטים, ניוד משאבים, ותיעדוף מוחלט של שיפור ChatGPT והמודלים שמפעילים אותו — כדי למנוע מגוגל לעקוף את OpenAI בהובלה העולמית.
אז מה בעצם ההבדלים בין המודלים? מי מוביל בבנצ'מארקים? ואיך כל זה משתלב בהחלטה של אלטמן על יציאה ממצב החירום עד ינואר?
GPT-5.2: הדור הבא של ה־GPT — ממוקד בעבודת מקצוענים
OpenAI מציגה את GPT-5.2 כמודל שמציב סטנדרט חדש ל־"professional knowledge work". לפי החברה, זהו המודל המדויק והחזק ביותר שיצרה עד היום למשימות יומיומיות של אנשי מקצוע.
שיפור ביכולות מרכזיות:
-
יצירת מצגות ברמה מקצועית
-
כתיבת קוד ופתרון באגים
-
ניתוח תמונות והבנת הקשר ויזואלי
-
הפקת גיליונות נתונים (Spreadsheets)
-
עבודה עם הקשרים ארוכים במיוחד
-
תכנון ופתרון משימות מרובות שלבים
GPT-5.2 מושק בשלוש גרסאות:
-
Instant — תגובות מהירות, כתיבה וחיפוש מידע
-
Thinking — תכנון, קוד, חישוב ופתרון בעיות
-
Pro — התשובות המעמיקות והמדויקות ביותר
לפי OpenAI, המודל מוביל בבנצ'מארקים קריטיים כמו:
-
SWE-Bench Pro
-
GPQA Diamond
-
GDPval — שם המודל עבר או השווה אנשי מקצוע אנושיים ב־70.9% מהמשימות
Gemini 3: המודל "החכם ביותר של גוגל אי פעם"
גוגל, מצידה, עשתה קפיצה משמעותית עם השקת Gemini 3. מדובר במודל רב־יכולות שמביס מתחרים רבים במבחנים אובייקטיביים בתחומים כמו:
-
הבנת טקסט
-
עבודה עם תמונות
-
יצירת תמונות
-
עריכת תמונות
-
חיפוש מתקדם
-
מודלים בני משפחת Veo ליצירת וידאו מתחרים בקטגוריות נוספות
Gemini 3 גם זוכה ליתרון אסטרטגי משמעותי:
הוא מוטמע בעשרות שירותים של גוגל — מהאפליקציה האישית, דרך Google AI Mode, ועד NotebookLM.
המשמעות: המודל מגיע למאות מיליוני משתמשים מבלי שיצטרכו לעשות דבר.
השוואת ביצועים: מי מנצח בבנצ'מארקים?
לפי הדיווחים המעודכנים של שתי החברות:
| מבחן | GPT-5.2 | Gemini 3 | מי מנצח? |
|---|---|---|---|
| SWE-Bench Verified | 80% | 76.2% | GPT-5.2 |
| HLE (ללא כלים) | 34.5% | 37.5% | Gemini 3 |
| GPQA Diamond | 92.4% | 91.9% | GPT-5.2 |
| AIME 2025 (ללא כלים) | 100% | 95% | GPT-5.2 |
| MMMLU | 89.6% | 91.8% | Gemini 3 |
התוצאה?
תיקו טקטי.
יש מבחנים שבהם GPT-5.2 מוביל, ויש כאלה שבהם Gemini 3 מנצח.
דירוגי LMArena: איפה המודלים עומדים?
בינתיים יש תמונה מעניינת:
-
GPT-5.2-high — מקום שני בקטגוריית Web Development
-
Gemini 3 Pro — מקום רביעי
-
GPT-5.2 (בסיסי) — מקום שישי
אך בקטגוריות אחרות —
Gemini 3 ו-Veo 3 של גוגל שולטות כמעט לחלוטין.
GPT-5.2 עדיין לא מדורג ברוב הקטגוריות — מה שמסביר את הלחץ הפנימי שהוביל ל"Code Red".
תמחור: כמעט תיקו מושלם
מחירי המודלים בתשלום:
-
GPT-5.2 — $20 לחודש (Plus), $200 לחודש (Pro)
-
Gemini AI Pro — $20 לחודש
-
Gemini Ultra — $249.99 לחודש (כולל אחסון בענן)
מחירי API:
-
GPT-5.2:
-
$1.75 ל־1M טוקנים נכנסים
-
$14 ל־1M טוקנים יוצאים
-
-
Gemini 3:
-
$2 ל־1M טוקנים נכנסים
-
$12 ל־1M טוקנים יוצאים
-
הבדלים מינוריים — הבחירה תלויה בשימוש.
“Code Red”: מה באמת קרה בתוך OpenAI?
ההשקה של Gemini 3 יצרה רעידת אדמה.
לפי דיווחים, בתוך שבועיים בלבד:
📉 OpenAI איבדה כמעט 6% מהתנועה לאתר
📊 דירוגי המודלים ירדו משמעותית
🛑 פרויקטים הוקפאו
🎯 המיקוד עבר כמעט כולו לחיזוק ChatGPT
OpenAI חששה שההובלה שלה נשחקת.
אך לאחר השקת GPT-5.2 — אלטמן מצהיר:
“נצא מ־Code Red עד ינואר. האיום תוקן מהר מהצפוי.”
OpenAI מול Anthropic: גם כאן יש תחרות
אסור לשכוח שהקרב הוא לא רק בין גוגל לאלטמן.
מודל Opus 4.5 של Anthropic עדיין מוביל בחלק ממבחני SWE-Bench Verified.
OpenAI מצידה טוענת שהמבחן "פחות רלוונטי תעשייתית" לעומת SWE-Bench Pro — שבו היא מובילה.
מאחורי הקלעים: למה כולם נלחמים על המצגות, הגיליונות והקוד?
שתי החברות מתמקדות בדבר אחד:
AI מקצועי.
לא צ'אט.
לא משחקים.
לא שיחות חולין.
אלא יכולת להחליף חלק מעבודת הצווארון הלבן:
-
הכנת מצגות
-
בניית דוחות
-
כתיבת קוד
-
ניתוח נתונים
-
אוטומציה של משימות ארוכות ומורכבות
ככל שמוצר AI יבצע את זה טוב יותר — כך עסקים יעברו להשתמש בו.
וזה שווה טריליוני דולרים.
סיכום: מי מנצח?
האמת?
2025 היא השנה שבה לראשונה אין מנצח ברור.
נקודות החוזק של GPT-5.2:
-
מוביל בחלק מהבנצ'מארקים
-
חזק במיוחד בקוד, מצגות ופתרון בעיות
-
יכולות הבנת הקשר ויזואלי והתמודדות עם מסמכים ארוכים
נקודות החוזק של Gemini 3:
-
עליונות מובהקת בדירוגי LMArena
-
אינטגרציה עמוקה במוצרים של גוגל
-
יכולות תמונה, וידאו וחיפוש טובים יותר
-
נגישות למאות מיליוני משתמשים בלחיצת כפתור
המלצה למשתמשים?
לנסות את שניהם.
כל אחד מצטיין בתחום אחר — הבחירה תלויה בצרכים.
